月薪2.4万工程师拒绝调岗，被新东方辞退！法院判赔38万……调岗哪不合理了？

北京商报

7月12日，月薪北京法院审判信息网公开北京新东方迅程网络科技股份有限公司（下称“新东方迅程公司”）与葛某劳动争议二审民事判决书。工万调

据判决书显示，程师辞退葛某与公司约定岗位为资深开发工程师，拒绝月薪2.45万元。调岗东方新东方以其不服从公司因生产经营需要做出的被新岗位调整安排，未到新岗位报到为由解除劳动合同。法院

判决结果中，判赔二审法院维持原判，合理新东方迅程公司须支付葛某违法解除劳动合同赔偿金38.25万元。月薪

入职7年员工被辞

法院称调岗缺乏合理性

据该案件的工万调二审民事判决书显示，葛某2013年11月7日入职新东方迅程公司。程师辞退2020年11月20日，拒绝新东方迅程公司与葛某签订无固定期限劳动合同，调岗东方约定岗位为用户产品技术部门资深开发工程师，被新月薪为2.45万元。

判决书显示，2021年3月16日，新东方迅程公司向葛某发送岗位调整通知书邮件一份，其中显示，葛某现工作岗位为技术中心用户产品技术部/促销中心开发组部门资深开发工程师岗位，鉴于公司生产经营需要，将其工作岗位调整为产品中心策略和用户分析部/技术支持组部门技术支持工程师岗位。调岗后，其薪酬、工作地点、工作时长保持不变，工作内容相近。

葛某于当日回复表示，“公司单方面要求葛某由资深开发工程师降级调岗为技术支持岗位，工作时间由固定时间变更为排班制，本人不同意调整岗位”。

而在2021年4月7日，新东方迅程公司以不服从公司因生产经营需要做出的岗位调整安排，未到新岗位报到为由，向葛某出具劳动合同解除通知书一份。其中显示，葛某经过公司多次解释、告知、催促，仍拒绝前往新岗位报道。

此后，葛某因认为调岗不具备合理性，起诉到一审法院，要求新东方支付年底双薪4.9万元和解约赔偿金44.625万元。

一审法院审理认为，葛某提交证据不足以证明关于年底双薪的主张。新东方迅程公司并未就生产经营情况发生变化举证，且葛某从“资深开发工程师”调整为“技术支持工程师”，会对其职业发展产生影响。新东方迅程公司对葛某进行的调岗缺乏相应的合理性，葛某有权拒绝。

最终，一审法院判决，新东方迅程公司支付葛某违法解除劳动合同赔偿金38.25万元。

不过，新东方迅程公司上诉请求改判无需支付赔偿金。二审法院认为，一审法院认定新东方迅程公司的调岗行为缺乏合理性，认定正确，该公司上诉主张缺乏事实和法律依据。据此，2022年7月5日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。

新东方迅程公司

跟新东方教育啥关系？

此次判决结果曝出后，部分网友表示不解，被判赔的是新东方迅程公司，跟新东方教育、东方甄选等有关系吗？

据天眼查显示，北京新东方迅程网络科技股份有线公司即新东方在线，是新东方教育科技集团旗下的专业在线教育平台，也是国内首批专业在线教育网站之一。

其介绍中显示，公司自成立以来，一直致力于用教育产品和科技工具，打破时间、空间和场景限制，最终为用户的终身学习赋能。2019年，新东方在线在港上市，成为“港股在线教育第一股”。

据公开信息显示，新东方迅程公司的股东中，新东方教育科技集团有限公司占据其超74%的股份。而新东方迅程公司又持有55%的东方甄选（北京）科技有限公司股份。

另外，新东方教育科技集团有限公司的法定代表人俞敏洪，在新东方迅程公司担任董事长。

新东方带货出圈后

能稳住吗？

自带货爆火后，新东方的热度还在持续。据新华财经，6月8日-15日，东方甄选直播带货达1.16亿元，截至目前，东方甄选的粉丝数量已经突破2201万。

直播带货业务的火爆出圈也带动新东方在线股价短期暴涨，6月10日-16日五个交易日涨幅最高达640%，16日盘中冲至今年新高33.15港元/股，填平了去年的跌量。然而从6月17日开始，新东方在线股价开始下跌，截至6月24日，新东方在线股价报18.4港元/股，相比最高点几近腰斩。到7月12日收盘，新东方在线股价报18.56港元/股。

新华财经分析称，造成暴涨神话停止的原因主要是包括摩根士丹利、汇丰银行在内的多家机构大幅减持新东方在线股份。

同时，也有一些机构对新东方在线有不同程度加仓。Wind数据显示，6月15日，海通国际加仓336.15万股，涉资5566.64万港元。同日，加仓277.15万股，涉资4589.60万港元；富途证券加仓320.39万股，涉资5305.60万港元。

据报道，多家券商认为新东方在线在直播电商领域有较大发展空间。开源证券分析师方光照认为，直播电商仍处于发展快车道，目前多位超级头部主播缺位，也为东方甄选直播间快速积累粉丝和流量提供了契机。此外，分析师刘章明认为，东方甄选与抖音发展兴趣电商相契合，或有望获更多支持。

但也有观点认为新东方在线当前估值过高。报道称，6月17日对新东方在线下调评级至中性，原因是认为新东方在线当前估值需要对应直播带货业务近3000万元的日均GMV及35倍市盈率，这一外推假设过于激进，因此将评级下调至中性。

此外，主打带货的东方甄选近期也曾因食品品质问题遭遇投诉，引发市场对其供应链不稳定的担忧。

编辑丨汪乃馨 综合北京法院审判信息网、新华财经、每日经济新闻

最新评论